今天我们来做一个有趣的对比，但在正式开始之前，先明确一下选择的规则：
首先，排除那些职业生涯效力过两支球队的球员，且不得出现在申花名单中，比如曾诚。其次，考虑到公平性，申花阵容中只能选择四名外援。最后，所有球员的表现都以他们在效力本队时的状态作为评价标准。举个例子，特维斯在巅峰时期效力恒大，那个阶段几乎没有哪个前锋能比得过他；但到了申花时期，他的状态就明显逊色。
以这些条件来看，无论是恒大2013赛季的埃克森与穆里奇，还是2015赛季的埃克森与高拉特，他们在锋线上的组合都难以占据优势。申花这对“双高”锋线，不仅头球能力出众，脚下技术同样一流，头顶脚踢都游刃有余。可以说，只要这两位一站出来，恒大的防线基本无力上前，因为几乎没有后卫能单防住他们。
特别是德罗巴，速度并不慢，冲击力强劲，根本不是亚洲后卫能够抵挡的。虽然选择他们会牺牲一定的绝对速度，但申花打法并非以防守反击为主，阵地战完全可以掌控局面。拥有这样两名全能型大中锋，简直是梦寐以求的锋线配置。这样的双塔战术绝非单纯依靠高空球取胜，他们强壮却不笨重，是对手的噩梦。
总结一句，申花锋线在水平上完胜恒大，完全不在一个档次上。遗憾的是，现实中一人因薪资问题早早离队，另一人则遭遇重伤提前告别球队。若能多踢几个赛季，或许申花未必能夺冠，但球迷们一定会非常开心。
由于外援数量限制，这套申花阵容只能这样排出。对比恒大，其实并没有明显优势，甚至有些劣势。莫雷诺虽然也能踢右前卫，但那不是他的主要位置，势必影响发挥。中场防守尤为薄弱，于涛虽体能充沛、拼劲十足，但在这种顶级对抗中，是最薄弱的环节。
阿尔贝茨作为申花最佳后腰，虽然整体控制能力优于郑智，但面对恒大的保利尼奥，恐怕不占便宜。而且铁锤中场并非攻守兼备的典型B2B球员。2015年的恒大中场有暴力鸟和郑智两位攻防兼备的核心，实力异常恐怖。
申花阵容最怕被恒大打反击。前场一群攻击手，中场于涛想全面覆盖，根本不现实。曾想让范志毅出任后腰，但效果恐怕更糟。老范防守意识欠缺，位置感不好，前倾位置更容易被反击突破，得不偿失。
瓜林也被考虑过，但他未必比铁锤强，状态又时好时坏。且铁锤具备明显的帅才和指挥官属性，远胜瓜林三分。至于佩特科维奇，属于重攻轻守型球员，若上场必须撤掉一名外援。若让佩特单箭头串联进攻，就只能放弃登巴巴。这方面见仁见智，我个人更偏爱双中锋组合。
遗憾的是，申花历史上缺乏一名顶级本土防守中场，实在是难题。
防线方面，申花的四人组在三个位置上都占绝对优势。吴承瑛不仅是申花历史最佳左后卫，即使放眼国足，也属最佳人选。与他相比，无论是孙祥还是邹正都稍显逊色。吴承瑛百米速度11秒3，体能充沛且极少受伤，曾让替补队员感到非常郁闷——只要他不缺阵，基本坐满首发。
因此恒大在左后卫位置明显处于下风。但右后卫则对申花不利，过去三十年申花始终没有出现过顶级右后卫。虽然马纳法现阶段表现不错，具备盘带和突破能力，且能与中场配合，但外援名额限制让他无法入选。
孙吉虽然属于矮个子中的佼佼者，但对上巅峰期张琳芃依然难以匹敌。综合左右两边，申花与恒大打成平手。
关键的中卫位置上，范志毅与李玮峰的组合无疑压过冯潇霆和金英权。老范是亚洲级中卫，李玮峰国内顶尖，半个亚洲级水平。除了当年贾秀全，整个国足历史也难找到能完胜这对组合的。
虽然徐弘和张恩华也不错，但他们未曾效力过恒大。李玮峰之后，国足中卫鲜有达到这种水准的球员。就算去问冯潇霆，他也未必敢说自己比李玮峰更强。至于韩国欧巴金英权，虽是国家队主力，却从未效力欧洲联赛，实力大致与李玮峰相当。综合来看，中卫组合申花不敢说完爆恒大，但压过一头没问题。而且老范和李玮峰均有强大的精神属性，堪称定海神针。
整体来看，防线申花略胜一筹。
门将方面，无论申花选谁，都难以达到曾诚的水准。曾诚属于现代门将，控球范围广且无明显短板，比王大雷更稳定，比颜骏凌反应更快。区楚良受限于身材，在处理高空球时存在劣势，扑救和控制范围也不及曾诚。鲍亚雄虽然表现不错，但效力时间短，难以超越曾诚，因此只能舍弃。
可能有人有异议，但申花历史上确实没有比曾诚更强的门将。
综上，与恒大相比，申花锋线完爆对手，防线稍占优势，中场则显著不足。中场防守的先天短板成为最大问题。当然，可以考虑换掉莫雷诺和于涛，换上阿马杜及其他国内球员，防守有所提升，但右路进攻将受影响。
申花历史上无论右前卫还是右后卫都缺少顶尖球员，令人头疼。刘军算是比较稳定的输出，但缺乏独特性，面对恒大这种顶级对手，可能是弱点。
不知广大网友如何优化这套阵容？
总之，这支申花阵容应该有能力击败恒大，毕竟锋线如此强悍，单凭一人就足以令对手不敢轻举妄动。但若恒大踢反击，申花恐怕也会吃苦头。
胜负概率约为六四开，申花稍占上风，大家怎么看？返回搜狐，查看更多